L’affaire prête vraiment à sourire, Prince est accusé par une marque de parfums, Revelations, d’avoir fait une mauvaise promotion du parfum “3121″ (du nom de son album sorti en 2006)… Qu’un artiste se lance dans les cosmétiques ou la mode pour arrondir ses fins de mois, ça n’est pas nouveau. Je dirais même que c’est tolérable tant que l’artiste fait bien son boulot de chanteur / musicien avant tout. Mais est-ce encore le cas de Prince?

L’entreprise Revelations exige en tout cas 100.000 dollars de Prince pour ne pas avoir respecté son contrat. Mieux encore, le fabricant de parfums accuse dans le même temps la maison de disques de l’artiste, Universal Music, qui se serait elle aussi engagée à promouvoir les ventes du parfum contre 50% des revenus générés par les ventes de parfums.

On nage tout de même dans du grand n’importe quoi! J’espère que ce cas restera isolé. Ou alors artistes et maisons de disques sont-ils à ce point déprimés par la crise du disque qu’ils en viennent à faire feu de tout bois pour continuer à assurer des revenus confortables? La diversification? Pourquoi pas. Mais une maison de disques, à ma connaissance, investit dans des artistes qui, eux mêmes, s’investissent dans la musique. A ce titre, on ne fera aucun reproche, ni à Prince, ni à Universal, qui n’ont justement fait “que” leur boulot. C’est  justement de cela dont on les accuse…