Alors que je regardais tranquillement goTV, je suis tombé sur ce clip de Queen: Miracle. Malgré ma consommation boulimique de clips, je n’avais encore jamais vu celui-ci que je retrouve particulièrement réussi et sympathique puisque les vedettes ne sont pas les membres du groupe mais des sosies “miniatures”… Je vous laisse apprécier. 
On ne dira pas que artiste rime avec cancre à l’école! Le meilleur exemple est sans aucun doute Brian May, guitariste de feu Queen. 30 ans après avoir interrompu ses études d’astrophysique pour cause d’activités rock’n'roll, voilà qu’il va retourner à l’école! En même temps, il ne choisit pas le pire endroit puisqu’il observera les étoiles depuis les îles Canaries (la Palma) pour obtenir, in fine, le titre de docteur. A 60 ans, après une carrière bien chargée, je dis respect!
Black Sabbath
Les anciens membres de Black Sabbath, Tony Iommi, Geezer Butler et Bill Ward vont bientôt se retrouver pour un album studio. Mais sans le vieux compère Ozzy. Bilan, le groupe se produira sous le nom Heaven and Hell en référence au premier album du Sabbath sans Ozzy, remplacé alors par Ronnie James Dio. Une tournée devrait suivre en 2007. Mais pourquoi donc changer de nom maintenant et pas dès le départ d’Ozzy?
Who
24 ans après… Les Who se retrouvent pour un nouvel album solo (le dernier?) dénommé “Endless Wire”. De la formation originale ne restent que le leader guitariste Pete Townshend et le chanteur Roger Daltrey.
L’album dont la sortie est prévue le 6 novembre est disponible en précommande sur la boutique du café.
Queen
C’est officiel, Queen est entré en studio d’enregistrement. Oui! Freddie Mercury est mort, mais Queen continue sous l’impulsion de Brian May… ou de sa maison de disques? Autant Black Sabbath respecte (mieux vaut tard que jamais) l’absence d’Ozzy en changeant de nom, autant les Who peuvent se permettre de conserver leur nom dans la mesure où le coeur du groupe est intact, autant Brian May, je trouve, fait injure à Freddie Mercury en conservant le nom du groupe marqué à part égale de la guitare de May et du charisme de Freddie. Car même si May est le fondateur et le co-leader du mythique groupe britannique, l’ombre de Mercury continuera à planer.
Je vais donc resservir le coup de gueule passé dans un précédent billet: Jusqu’où peut-on garder le nom de son ancien groupe?
La musique est à l’instar de l’économie, elle est cyclique, faite de hauts, de bas, de disparitions et de come-backs.
Je me suis souvent posé cette question de jusqu’où l’on peut garder un nom de groupe dont l’essence même ou une grande partie a disparu. Certains comme Deep Purple ne se sont pas posé la question longtemps en conservant le nom d’un groupe où quasiment tout le monde est parti! Car même avec tout le talent de Steve Morse, la légende Deep Purple ne gardera-t-elle pas qu’un seul nom, celui de Ritchie Blackmore?
Cette semaine a donné lieu à une annonce de taille. Les vieux de la veille reviennent! Freddie Mercury n’est plus, mais Queen ou plutôt ses deux membres restants (le guitariste Brian May et le batteur Roger Taylor) s’apprêtent à entrer en studio en octobre pour enregistrer un nouvel album studio avec le chanteur Paul Rodgers, aux manettes depuis 2001.
Il en va de même pour les Smashing Pumpkins, dont le leader-chanteur-compositeur-guitariste Billy Corgan a annoncé il y a quelques mois la reformation du groupe tout en maintenant le suspense sur le nom des membres. Seul lui et le batteur Jimmy Chamberlin sont sûrs et certains de figurer sur le disque. Les deux autres membres d’origine, eux, en froid avec le leader, ne risquent guère de revenir.
La conservation de ces noms de groupes mythiques est une indéniable marque de qualité et une formidable vache à lait pour les labels. Mais dans le respect des fans et des anciens membres de ces groupes, jusqu’où peut-on garder le nom de son ancien groupe?
